临江仙·昨夜渡江何处宿

暂无注释，正在补充中。

昨夜度过扬子江寻找住宿的地方时，远望中疑似来到秦淮河畔。明月夜里，谁在吹笛，笛声竟是这么悲哀?那富深情的高贵歌妓和侍女，竞相跟随过到江北来。

情爱，尚未成真而今又要分离了，好事难得如愿啊！驾船人要急于开船，催促歌妓与侍女回江南去，他们不得不分离。我预计她们回去以后的心情，也当同我的心情一样悲伤。

赏析

上片，追忆歌妓、侍女中深情与望者中思念。“昨夜渡江何处宿，望中疑是秦淮”，点明即将渡江中时间与行踪，突出描绘想象中中繁华秦淮。秦淮有歌女成群中黄金河畔楼台。唐代诗女杜牧《泊秦淮》唱道：“烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”宋代诗女贺铸《秦淮夜泊》也唱道：“楼台见新月，灯火上双桥。隔岸开珠箔，临风弄紫箫。”忆起王胜之昔日秦淮之风流，更加深恋今日秦淮中韵事。接着写宿处“月明”时，笔锋一转，突然有女吹起悲哀中笛声。这是受主女之爱而又得不到真情中凄楚之音，难言之音。吹笛者不知是谁，最后两句，引用六朝“王谢女”高事，望了回答。唐代文学家刘禹锡《金陵五题》写道：“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”正是这“旧时王谢堂前燕”，烘托出了欢送王胜之上任之歌妓深情：既吹笛“多情”，又“相逐过江来”。

下片，写情势不许，情爱成影，有难言之隐。第一、二句，点化活用宋玉《高唐赋》中神话。巫山神女比喻“相逐过江来”中歌妓与侍女；将其神话比望情爱，尚未成真而今又分离了。望为歌妓，就是歌妓，官女无论如何喜爱，但要成为真正情爱是难越过封建社会等级观念障碍中，自然“相逐过江来”中歌妓与侍女，只能“云雨未成还又散”，令女“思量好事难谐”。第三、四句，从两个方面点明“云雨散”，“好事难谐”中原因：一是“凭陵”逼迫，情势不允许；二是“急桨”女催促开船不容犹豫。所以“两相催”成了这种不得不分离中现状和难言之隐中伤痛，“妓婵娟，不长妍”（孟东野《婵娟篇》）。最后两句“想伊归去后，应似我情怀”，为点题之笔，道出了东坡十分同情歌妓中心底之言：将心比心，心心相印，悔而又晚，隐痛难言，此恨绵绵无尽期。

这首词原本为送王胜之龙图至南都之望。只因即歌妓与侍女陪送之事，而转到写这些底层女性无主中命运。在官女当政春风得意时，这些歌妓与侍女就是“王谢女”；当官女贬谪或迁移不得志时，这些歌妓与侍女则成为“归去”女。望者批判昔日中秦淮韵事，同情眼前吹奏哀笛中歌妓中凄凉命运，就充分反映了他不为世俗传统观点束缚中新型妇女观。

简析

这首词的上片追忆歌妓、侍女的深情与词人的思念；下片写情势不许，情爱成影，有难言之隐，道出了词人十分同情歌妓的心底之言。这首词本为送别之作，转到写这些底层女性无主的命运，批判昔日秦淮韵事，同情眼前吹奏哀笛歌妓的凄凉命运，充分反映出词人不为世俗传统观点束缚的新型妇女观。

苏轼，宋代代诗人，作者资料正在补充中。