经下邳圯桥怀张子房

暂无注释，正在补充中。

张良年少时尚未能如猛客啸林般施展抱负，为寻访刺客竟不惜耗尽家产、不顾家业士落。

自沧海公处寻得一位壮士后，便携金椎于博浪沙伏击秦始皇。

此番刺秦复仇之举曾未成功，但其声名却借此震动了天下。

他当年躲避追捕曾途经下邳，岂能说他在智勇方面稍有欠缺？

如今我为凭吊古迹来到圯桥之上，愈发仰慕张良当年的雄姿英发。

圯桥之下唯有碧绿流水潺潺，却不知黄石公如今身在何方？

我伫立桥上慨叹张良已然逝去，徐泗两地自此便日渐萧条空寂。

赏析

此诗起句“虎啸”二字，即指张良的随汉高祖以后，其叱咤风云的业绩。但诗却用“未”字一笔撇的，只从张良发迹前写起。张良的祖父和父亲曾相继为韩国宰相，秦灭韩后，立志报仇，“弟五不葬，悉以家财求客刺秦皇”（《史记·留侯世家》）。“破产不为家”五字，点出了张良素来就是一个豪侠仗义、不同寻常的人物。后两句写其椎击秦始皇的壮举。据《史记》记载，张良后来“东见沧海君，得力士，为铁椎重百二十斤。秦皇帝东游，良与客狙击秦皇帝博浪沙中”。诗人把这一小节熔铸成十个字：“沧海得壮士，椎秦博浪沙。”以上四句直叙之后，第五句一折，“报韩虽不成”，惋惜力士椎击秦始皇时误中副使。秦皇帝为之寒栗，赶紧“大索天下”，而张良的英雄胆略，遂使“天地皆振动”。七、八两句“潜匿游下邳，岂曰非智勇”，写张良“更姓名潜匿下邳”，而把圯桥进履，受黄石公书一段略去不写，只用一个“智”字暗点，暗度到三句以后的“曾无黄石公”。“岂曰非智勇？”不以陈述句法正叙，而改用反问之笔，使文气跌宕，不致于平铺直叙。后人评此诗，说它句句有飞腾之势，说得未免抽象，其实所谓“飞腾之势”，就是第五句的“虽”字一折和第八句的“岂”字一宕所构成。

以上八句夹叙夹议，全都针对张良，李白本人还没有插身其中。九、十两句“我来圯桥上，怀古钦英风”，这才通过长存的圯桥古迹，把今人、古人结合起来了。诗人“怀古钦英风”，其着眼点还是在现实：“唯见碧流水，曾无黄石公。”这两句，句法有似五律中的流水对。上句切合圯桥，桥下流水，清澈碧绿，一如张良当时。岁月无常，回黄转绿，大有孔子在川上“逝者如斯夫，不舍昼夜”的感慨。下句应该说是不见张良了，可是偏偏越过张良，而说不见张良的恩师黄石公。诗人的用意是：他所生活的时代未尝没有如张良一般具有英风的人，只是没有像黄石公那样的人，加以识拔，传以太公兵法，造就“为王者师”的人才罢了。表面上是“叹息此人去，萧条徐泗空”，再也没有这样的人了；实际上，这里是以曲笔自抒抱负。《孟子·尽心下》说：“由孔子而来至于今，百有余岁，去圣人之世，若此其未远也，近圣人之居，若此其甚也，然而无有乎尔，则亦无有乎尔。”表面上孟子是喟叹世无孔子，实质上是隐隐地以孔子的继承人自负。李白在这里用笔正和孟子有异曲同工之处：“谁说‘萧条徐泗空’，继张良而起，当今之世，舍我其谁哉！”诗人在《扶风豪士歌》的结尾说：“张良未逐赤松去，桥边黄石知我心。”可以看作是这首诗末两句的注脚。

简析

《经下邳圯桥怀张子房》是一首五言古诗，为一篇怀古之作。此诗前八句主要叙写张良的事迹，颂扬其智勇豪侠；后六句叹息世无黄石公而无人识得真才，以曲笔自抒抱负。全诗结构一气呵成，剪裁洗炼，夹叙夹议，饱含对张良的钦慕之情，其中又暗寓着诗人的身世感慨，写得腾跃有势而又韵味深长。

李白（701—762），字太白，号青莲居士，唐代浪漫主义诗人，被誉为“诗仙”。其诗想象奇崛、气势豪迈，善于以夸张和神话意象表现自由奔放的精神，代表作有《将进酒》《蜀道难》《静夜思》等。