汴河亭

暂无注释，正在补充中。

扬州百花盛开时，隋炀帝乘御舟东游，先将源自昆仑的黄河凿渠分流。

骁勇的御林军随皇帝辞别京城，三千名美丽的宫女登上了大龙舟。

喧天的鼓声响彻云霄，连星辰都仿佛在颤动；拂浪的旌旗招展，水中日月的影子随波漂浮。

天下起义军归附了有道的大唐，迷楼覆灭，王朝末日如同当年的景阳楼。

赏析

这首诗首联写隋炀帝东游前的准备。听说扬州花开了想去观赏，本是人之常情，起句语气和缓。但紧接着就掀起波澜：杨广为了去广陵看花，竟凿渠引水、大兴土木。为满足一己私欲而耗费巨大的人力财力，其奢侈程度可想而知。“先劈昆仑一派流”一句，直接点明了本质。颔联写炀帝离宫时的情景。诗人没有正面描写场面如何壮观、皇帝如何自得，而是从随行队伍入手，运用反衬手法。禁兵前后护卫，宫女尾随其后，皇帝的赫赫威势被表现得淋漓尽致。颈联写沿途的喧闹景象：鼓声震天，凝固行云，惊动星辰；旌旗招展，覆盖水面，仿佛波浪起伏，旗开之处可见水中日月的沉浮。这又把前面的奢靡推进了一层。前三联按时间顺序依次写来，极力刻画隋朝昏君的豪奢无度。

尾联总束前文，避实就虚，删繁就简，写出隋朝的结局，点明多行不义必自毙的道理。这个结局既是历史的必然，也是炀帝荒淫无度的结果。陈后主因骄奢而筑景阳城，终为隋朝所灭；隋君因沉醉酒色而建迷楼，终被李唐取代。历史发展遵循着固有的轨迹。诗人以隋比陈，称唐军为有道之师。然而当初隋灭陈时，隋军同样是有道之军，这种借古讽劝晚唐之意，寓于不言之中。

这首诗在艺术表现上有三个特点。一是“示观”描写，即通过艺术想象把未曾见过的事物写得栩栩如生。诗人经过汴河亭时浮想联翩，仿佛亲眼见到炀帝当年穷奢极欲的场面，前三联的描写生动如画，使读者如临其境。二是意境的动态描绘。诗中“劈”“下”“动”“浮”以及“游”“震”“拂”“开”等动词，赋予全诗以飞动之势。诗人还在史实基础上合理虚构夸张，如“凝云鼓震星辰动，拂浪旗开日月浮”，鼓声能上入云霄、摇动星辰，旗帜能拂浪、映出日月浮影，都是创造性想象，使形象格外生动，成为全篇的警策。三是“卒章显其志”。前三联冷静客观地写景叙事，几乎看不出作者倾向；直到最后一联笔锋一转，把评判和旨意直接袒露出来。诗人不是自然延伸前面的形象，也不是直接批判，而是另起炉灶，从炀帝的“迷楼”联想到陈后主的“景阳楼”，把读者视线拉回眼前的汴河亭，解景生情，发人深思，无限感慨尽在意象之外，结尾富有韵味。

简析

《汴河亭》是一首七言律诗。诗的前三联写隋炀帝游幸江都豪奢情状。先写兴起游兴，再写劈昆仑、修运河，前拥后簇的奢侈豪华场面；尾联卒章显志，以四海义师蜂起，天下终至归唐，隋炀帝的“迷楼”恰如陈后主的“景阳楼”作结，点出其国亡身灭的可悲下场。全诗笔力劲健，气势雄壮，语言华美，且感慨深沉、讥讽无情，诗人对隋炀帝这个历史亡灵的鞭挞，实际上是针对晚唐政治腐败、统治者生活奢靡的现实而发的。

许浑，唐代代诗人，作者资料正在补充中。