犀首见梁君

暂无注释，正在补充中。

犀首进见梁惠王说：“臣竭尽心力智慧，想以此为大王扩张土地、取得尊崇的名声，田需却在朝中败坏臣（的事业），大王又听从他，这样臣终究不会有成功了。

田需离去，臣就留下侍奉；田需留任，臣就请求离去。”

魏王说：“田需是寡人亲信的大臣。

因为您（跟他）合不来，就杀掉他、赶走他，对外没法向天下人交代，对内也没法向群臣交代。

如今寡人为您疏远他，让（群臣）不敢干预您的事情。

谁要干预您的事情，寡人就为您杀掉他、赶走他，怎么样？”

犀首答应了。

于是犀首东行会见田婴，与他结盟交好；又召孟尝君（田文）来让他做魏国的国相，自己则到韩国做国相。

此篇写犀首（公孙衍）与魏惠王之间的一场权力摊牌，兼及其后的合纵布局。开篇犀首自陈“尽力竭知，欲以为王广土取尊名”，而田需“从中败君”，王又听之，于是抛出著名的最后通牒：“需亡，臣将侍；需侍，臣请亡。”两句对偶斩截，把不容第三人置喙的态度说得极尽决绝。魏王的答语则是全篇最见功力的一段君主言辞：他先以“股掌之臣”定位田需，随即算了两笔账——杀之亡之，则“毋谓天下何，内之无若群臣何也”，对外无法向天下交代，对内无法向群臣交代；继而提出折中方案“外之”，令群臣“毋敢入子之事”，敢入者则为之杀之亡之。既保全了君主用人的体面，又给了犀首充分的权位保障，恩威并施，纡回有致。犀首“许诺”之后的举动尤堪玩味：东见田婴约结，召孟尝君相魏，而“身相于韩”——他不恋魏相之位，反而以跨国布势经营合纵网络，这正是其后身佩多国相印的公孙衍的一贯做派。就章法言，此篇先对峙、后妥协、再展开，节节推进；就人物言，犀首的挟功要君与魏王的调剂驭下，相映成趣，将战国君臣之间赤裸裸的利益交换关系刻画得入木三分，绝非忠奸叙事所能限。

战国策，先秦诗人，作者资料正在补充中。