遗吴越王书

暂无注释，正在补充中。

今日不能允许我的存在，明日岂能允许您存在呢？一旦圣明的天子换个地方奖酬功勋，大王也不过是大梁城一介平民而已。

赏析

李煜的这封信，今天已不能见到全文，只留下陆游《南唐书》所引的残文。就通常事理而言，分析利害关系而劝钱俶退兵应当是信的主旨。虽然今天已不能知道李煜信的全文，但由这两句话可以知道，此时的李煜，绝望而悲愤。他以“大梁一布衣”的前景反讽钱俶不要逼人太急，因为“今日无我，明日岂有君？”而“大梁一布衣”不是简单的形容，而是用刘鋹之语。《宋史》卷三记载，南汉灭，国主刘鋹入宋。刘鋹在国，常置耽于酒以毒臣属。当宋太祖赐酒之时，刘鋹疑有毒，捧杯泣曰：“臣罪在不赦，陛下既待臣以不死，愿为大梁布衣，观太平之盛，未敢饮此酒。”李煜以南汉国主入宋之后那种苟活的屈辱，乞怜的羞耻，来警告钱俶：国灭家亡，被俘入宋，土地被人作为封赏，自己一命难保，想在大梁城中作布衣也未必容易。看今日的刘鋹，就知道明日我的境况。可是这种结局，你以为你自己能躲得过吗？李煜虽是以利害在警告钱俶，却语含愤怒，不无挖苦之意。

由此看来，这封信没有采取动之以情、晓之以理的方式，以耐心的劝说去打动钱俶，反而嘲讽挖苦，作出一种困兽犹斗、拼死一搏的姿态。这样，李煜的信没有能说动本来就畏惧宋朝的钱俶，也许还激怒了钱俶，于是钱俶将信上交了宋太祖。在这样的情势之下，采取使气而言、但求痛快的言说方式，虽然没有收到政治外交的效果，倒是看出平日柔婉的李煜其实还有一种任性的脾气。因此，赵匡胤恼怒李煜“倔强不朝”，欧阳修说由书法看李煜，“可不谓之倔强丈夫哉”（《书录》卷中），都以“倔强”为形容，证之以这封残存的信，可以说表现了李煜性格的另一面。

简析

这封信意在劝谏钱俶莫忘唇寒齿亡的古训，希望吴越能从南唐退兵。从书信的残文来看，作者在信中直陈利害，语气强硬，略带嘲讽，虽是以利害在警告钱俶，却语含愤怒，不无挖苦之意，作出一种拼死一搏的姿态，显示出其性格中倔强硬气的一面。

李煜，五代代诗人，作者资料正在补充中。