南梁之难

暂无注释，正在补充中。

魏国攻打韩国南梁，韩国向齐国求救。齐王召集大臣们商议说：“早救韩和晚救韩，哪种做法有利？”张丐回答说：“晚救，韩国就会屈服而并入魏国，不如早救。”田臣思说：“不行。韩、魏两国的军队都还没有疲惫，我们就去救援，那等于我们代替韩国去承受魏军的攻击，反倒要听命于韩国了。再说魏国存心要吞并韩国，韩国眼看将亡，必定向东向齐国求告。我们趁机暗中加深与韩国的交谊，而等到晚些时候再趁魏军疲惫出击，这样齐国就可以受到诸侯的尊重，可以得到实利，可以博取威名了。”齐王说：“好。”于是暗中向韩国使者透露出兵之意，把他送了回去。韩国自以为完全得到了齐国的支持，于是与魏国五次交战五次失败，向东向齐国求救。齐国于是出兵攻打魏国，在马陵大败魏军。魏国战败、韩国削弱，韩、魏两国的君主便通过田婴向北朝拜齐王，臣服于齐。

南梁之难即魏攻韩之役（前342—前341年），本篇与上一篇《邯郸之难》构成齐策中前后辉映的“救赵”“救韩”姊妹篇，两篇结构如出一辙而策略更进一层。朝议分两派：张丐主“早救之”，理由是“晚救之，韩且折而入于魏”；田臣思（即田忌）则针锋相对：“韩、魏之兵未弊，而我救之，我代韩而受魏之兵，顾反听命于韩也”——早救是替韩国挡刀，出力而反受制于人。其方略分三步：先“阴结韩之亲”，暗中安抚韩国使其坚持抵抗；再“晚承魏之弊”，坐待两虎相伤；如此则“国可重，利可得，名可尊矣”，三个“可”字排比而出，把渔利之谋说得堂堂正正。齐威王从之，“阴告韩使者而遣之”，一句“韩自以专有齐国”写尽韩国的错觉——以为齐国全力担保，遂拼死力战，“五战五不胜”后“东诉于齐”，齐才出兵击魏，“大破之马陵”。马陵之战魏军主帅败亡、魏国霸业就此中衰，故结以“韩、魏之君因田婴北面而朝田侯”，齐威王声威达于顶点。全篇纯以问答成文，不涉阵前战术细节而专写庙堂决策，“早”“晚”二字之辨，正是深谋与浅虑的分野，读之可见战国“卞庄刺虎”式外交的极致运用。

战国策，先秦诗人，作者资料正在补充中。