颜渊篇
先秦 论语
颜渊问仁,子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”颜渊曰:“请问其目?”子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”颜渊曰:“回虽不敏,请事斯语矣。”
仲弓问仁,子曰:“出门如见大宾,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨。”仲弓曰:“雍虽不敏,请事斯语矣。”
司马牛问仁,子曰:“仁者,其言也讱。”曰:“其言也讱,斯谓之仁已乎?”子曰:“为之难,言之得无讱乎?”
司马牛问君子,子曰:“君子不忧不惧。”曰:“不忧不惧,斯谓之君子已乎?”子曰:“内省不疚,夫何忧何惧?”
司马牛忧曰:“人皆有兄弟,我独亡。”子夏曰:“商闻之矣:死生有命,富贵在天。君子敬而无失,与人恭而有礼,四海之内皆兄弟也。君子何患乎无兄弟也?”
子张问明,子曰:“浸润之谮,肤受之愬,不行焉,可谓明也已矣;浸润之谮肤受之愬不行焉,可谓远也已矣。”
子贡问政,子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。”
棘子成曰:“君子质而已矣,何以文为?”子贡曰:“惜乎,夫子之说君子也!驷不及舌。文犹质也,质犹文也。虎豹之鞟犹犬羊之鞟。”
哀公问于有若曰:“年饥,用不足,如之何?”有若对曰:“盍彻乎?”曰:“二,吾犹不足,如之何其彻也?”对曰:“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?”
子张问崇德辨惑,子曰:“主忠信,徙义,崇德也。爱之欲其生,恶之欲其死;既欲其生又欲其死,是惑也。‘诚不以富,亦只以异。’”
齐景公问政于孔子,孔子对曰:“君君,臣臣,父父,子子。”公曰:“善哉!信如君不君臣不臣父不父子不子,虽有粟,吾得而食诸?”
子曰:“片言可以折狱者,其由也与?”子路无宿诺。
子曰:“听讼,吾犹人也。必也使无讼乎。”
子张问政,子曰:“居之无倦,行之以忠。”
子曰:“博学于文,约之以礼,亦可以弗畔矣夫。”
子曰:“君子成人之美,不成人之恶;小人反是。”
季康子问政于孔子,孔子对曰:“政者,正也。子帅以正,孰敢不正?”
季康子患盗,问于孔子。孔子对曰:“苟子之不欲,虽赏之不窃。”
季康子问政于孔子曰:“如杀无道以就有道,何如?”孔子对曰:“子为政,焉用杀?子欲善而民善矣。君子之德风,小人之德草,草上之风必偃。”
子张问:“士何如斯可谓之达矣?”子曰:“何哉尔所谓达者?”子张对曰:“在邦必闻,在家必闻。”子曰:“是闻也,非达也。夫达也者,质直而好义,察言而观色,虑以下人。在邦必达,在家必达。夫闻也者,色取仁而行违,居之不疑。在邦必闻,在家必闻。”
樊迟从游于舞雩之下,曰:“敢问崇德修慝辨惑。”子曰:“善哉问!先事后得,非崇德与?攻其恶,无攻人之恶,非修慝与?一朝之忿,忘其身,以及其亲,非惑与?”
樊迟问仁,子曰:“爱人。”问知,子曰:“知人。”樊迟未达,子曰:“举直错诸枉,能使枉者直。”樊迟退,见子夏,曰:“乡也吾见于夫子而问知,子曰:‘举直错诸枉,能使枉者直’,何谓也?”子夏曰:“富哉言乎!舜有天下,选于众,举皋陶,不仁者远矣。汤有天下,选于众,举伊尹,不仁者远矣。”
子贡问友,子曰:“忠告而善道之,不可则止,毋自辱焉。”
曾子曰:“君子以文会友,以友辅仁。”
注释
暂无注释,正在补充中。
译文
颜渊问什么是仁。孔子说:“约束自己,使言行归复于礼,就是仁。一旦做到了,天下的人都会称许你有仁德。实行仁德全在于自己,难道还在于别人吗?”颜渊说:“请问实行仁的具体条目。”孔子说:“不合礼的东西不看,不合礼的话不听,不合礼的话不说,不合礼的事不做。”颜渊说:“我虽然迟钝,也要照您这些话去实行。”
仲弓问什么是仁。孔子说:“出门办事如同接待贵宾一样恭敬,役使百姓如同承担重大祭祀一样慎重。自己不想要的,不要强加给别人。这样,在诸侯国做官没有人怨恨你,在卿大夫家做事也没有人怨恨你。”仲弓说:“我虽然迟钝,也要照您这些话去实行。”
司马牛问什么是仁。孔子说:“仁人说话谨慎迟缓。”司马牛说:“说话谨慎迟缓,这就叫仁了吗?”孔子说:“做起来很困难,说起来能不谨慎迟缓吗?”
司马牛问什么是君子。孔子说:“君子不忧愁、不畏惧。”司马牛说:“不忧愁、不畏惧,这就叫君子了吗?”孔子说:“自我反省而问心无愧,还有什么可忧愁、可畏惧的呢?”
司马牛忧愁地说:“别人都有兄弟,唯独我没有。”子夏说:“我听说过:死生有命运主宰,富贵由上天安排。君子做事严肃认真而不出差错,待人恭敬而合乎礼,那么天下的人就都是你的兄弟了。君子何愁没有兄弟呢?”
子张问怎样才算明察。孔子说:“像水慢慢浸润一样的谗言,像切肤之痛一样的诬告,在你这里都行不通,就可以说是明察了;像水慢慢浸润一样的谗言,像切肤之痛一样的诬告,在你这里都行不通,就可以说是有远见了。”
子贡问怎样治理政事。孔子说:“粮食充足,军备充足,百姓信任政府。”子贡说:“如果不得已要去掉一项,在这三项中先去掉哪一项?”孔子说:“去掉军备。”子贡说:“如果不得已要再去掉一项,在这两项中先去掉哪一项?”孔子说:“去掉粮食。自古以来人都免不了一死,如果百姓不信任政府,国家就不能立足。”
棘子成说:“君子只要有好的本质就可以了,要那些文采做什么呢?”子贡说:“可惜啊,您这样谈论君子!一言既出,驷马难追。文采和本质同样重要,本质和文采同样重要。去掉了毛的虎豹皮,同去掉了毛的犬羊皮就没有什么区别了。”
哀公问有若:“年成不好,国家用度不足,怎么办?”有若回答说:“为什么不实行十分抽一的彻法呢?”哀公说:“实行十分抽二的税,我还不够用,怎么能实行彻法呢?”有若回答说:“如果百姓的用度够了,您怎么会不够?如果百姓的用度不够,您又怎么会够呢?”
子张问怎样提高品德、辨别迷惑。孔子说:“以忠信为主,唯义是从,这就可以提高品德。爱一个人就希望他活,恨一个人就希望他死;既要他活,又要他死,这就是迷惑。(《诗》云:)‘这确实不是嫌你富贵,只是喜新厌旧罢了。’”
齐景公向孔子问政。孔子回答说:“国君要像国君的样子,臣子要像臣子的样子,父亲要像父亲的样子,儿子要像儿子的样子。”景公说:“说得好啊!如果真的国君不像国君,臣子不像臣子,父亲不像父亲,儿子不像儿子,即使有粮食,我能吃得上吗?”
孔子说:“凭一面之辞就可以断案的,大概只有仲由吧!”子路履行诺言从不隔夜。
孔子说:“审理诉讼,我和别人差不多。一定要做到使诉讼不再发生才好。”
子张问怎样治理政事。孔子说:“在职位上始终不知疲倦,办事尽心尽力、忠厚诚恳。”
孔子说:“广泛地学习文献,用礼来约束自己,也就可以不背离大道了。”
孔子说:“君子成全别人的好事,不促成别人的坏事。小人则与此相反。”
季康子问孔子怎样治理政事。孔子回答说:“政,就是正的意思。您带头端正自己,谁还敢不端正呢?”
季康子担忧盗贼太多,问孔子该怎么办。孔子回答说:“如果您自己不贪求财货,就是奖励偷盗,也没有人去偷。”
季康子问孔子:“如果杀掉无道的人来亲近有道的人,怎么样?”孔子回答说:“您治理政事,哪里用得着杀人?您想做善事,百姓就会跟着做善事。君子的德行像风,小人的德行像草,风吹到草上,草一定顺风倒伏。”
子张问:“读书人怎样做才可以算通达了?”孔子说:“你所谓的通达是什么意思?”子张回答说:“在国君的朝廷里有名声,在大夫的封地里也有名声。”孔子说:“这是名声,不是通达。所谓通达的人,品质正直而爱好道义,善于分析别人的言语、观察别人的脸色,时常想着谦恭待人。这样的人在朝廷做官必定通达,在大夫封地任职也必定通达。至于有名声的人,只是表面上爱好仁德而行动上违背,还以仁人自居而不疑惑。这样的人在朝廷必定有虚名,在封地也必定有虚名。”
樊迟陪孔子在舞雩台下闲游,说:“我斗胆问怎样提高品德、去除恶念、辨别迷惑。”孔子说:“问得好!先付出努力然后才有收获,不就是提高品德吗?检讨自己的过错,不指责别人的过错,不就是去除恶念吗?因为一时的愤怒,忘了自身的安危连累到父母,不就是迷惑吗?”
樊迟问什么是仁。孔子说:“爱人。”樊迟问什么是智。孔子说:“了解人。”樊迟没有明白。孔子说:“提拔正直的人,把他们安置在邪曲的人之上,能使邪曲的人变得正直。”樊迟退出来,见到子夏,说:“刚才我见到老师,问他什么是智,他说:‘提拔正直的人,把他们安置在邪曲的人之上,能使邪曲的人变得正直。’这是什么意思?”子夏说:“这话的含义多么丰富啊!舜得了天下,在众人中选拔人才,把皋陶提拔起来,不仁的人就远离了;汤得了天下,在众人中选拔人才,把伊尹提拔起来,不仁的人就远离了。”
子贡问怎样对待朋友。孔子说:“忠诚地劝告他,善意地开导他,他如果不听,也就罢了,不要自取其辱。”
曾子说:“君子用文章学问来聚会朋友,依靠朋友来帮助自己培养仁德。”
赏析
《颜渊》以“仁”与“政”两大主题交织。开篇“颜渊问仁”是全书的顶峰段落:孔子答以“克己复礼为仁”,并申言“为仁由己,而由人乎哉”——仁不是外在规范,而是自我约束的工夫;其细目“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”,四勿连排,把抽象的仁落到视听言动的每个瞬间。仲弓问仁,答以“出门如见大宾,使民如承大祭”与“己所不欲,勿施于人”,敬恕并举;司马牛问仁,答以“其言也讱”,因病发药。三问三答各不相袭,最见因材施教之妙。
司马牛“人皆有兄弟,我独亡”之忧,引出子夏“死生有命,富贵在天”“四海之内皆兄弟也”的名言,在安慰中安顿了命运与交友两大人生课题。“民无信不立”一章以去兵、去食、存信的三级取舍,把政治的最终根据立在民心之上,递进如剥笋。“驷不及舌”“虎豹之鞟犹犬羊之鞟”驳质胜于文之论;“百姓足,君孰与不足”道出富民先于富国的财政伦理;“自古皆有死,民无信不立”与“草上之风必偃”皆是千诵不厌的政治格言。
后半集中于为政:齐景公问政,答“君君,臣臣,父父,子子”,八字而伦序大明,景公“虽有粟,吾得而食诸”的警醒亦是绝好的注脚。对季康子三问,先后以“政者正也”“苟子之不欲,虽赏之不窃”“君子之德风,小人之德草,草上之风必偃”相答,反复申明为政在正己、在上者之德化,而非刑杀威慑。“闻”与“达”之辨揭穿沽名钓誉者的表里,“崇德修慝辨惑”示修己之方,“举直错诸枉”则举皋陶、伊尹为历史证验。末以“以文会友,以友辅仁”收束,交友之道仍归本于仁,与首章遥相呼应。
作者简介
论语,先秦诗人,作者资料正在补充中。