人境庐诗草自序
清 黄遵宪
余年十五六,即为学诗。后以奔走四方,东西南北,驰驱少暇,几几束之高阁。然以笃好深嗜之故,亦每以余事及之。虽一行作吏,未遽废也。士生古人之后,古人之诗,号专门名家者,无虑百数十家。欲弃去古人之糟粕,而不为古人所束缚,诚戛戛乎其难。虽然,仆尝以为诗之外有事,诗之中有人。今之世异于古,今之人亦何必与古人同?尝于胸中设一诗境:一曰复古人比兴之体,一曰以单行之神,运排偶之体,一曰取离骚乐府之神理而不袭其貌,一曰用古文家伸缩离合之法以入诗。其取材也,自群经三史,逮于周秦诸子之书,许郑诸家之注。凡事名物名切于今者,皆采取而假借之。其述事也,举今日之官书会典方言俗谚,以及古人未有之物,未辟之境,耳目所历,皆笔而书之。其炼格也,自曹鲍陶谢李杜韩苏,讫于晚近小家,不名一格,不专一体,要不失乎为我之诗。诚如是,未必遽跻古人,其亦足以自立矣。然余固有志焉,而未能逮也。诗有之曰虽不能至,心向往之。聊书于此,以俟他日。光绪十七年六月在伦敦使署公度自序
注释
暂无注释,正在补充中。
译文
我十五六岁时,就开始学诗。后来因为奔走四方,东西南北,奔波奔走很少有空闲,几乎把诗搁置在一边了。然而因为深爱好、深嗜好的缘故,也常常在余暇中写一点。虽然一旦做了官,也没有立刻废弃它。读书人生在古人之后,古人的诗,号称专门名家的,大约有百数十家。想抛开古人的糟粕,而不被古人束缚,实在是难上加难。虽然如此,我却曾以为:诗之外有现实时事,诗之中有作者其人。今天的世界不同于古代,今天的人又何必与古人相同呢?我曾在心中设想一种诗的境界:一是恢复古人比兴的体制,二是用散行单句的气势运化对偶的体式,三是吸取《离骚》、乐府的精神意理而不沿袭它的外貌,四是把古文家伸缩离合的笔法运用到诗里。在取材上,从群经、三史,直到周秦诸子之书、许慎郑玄诸家的注释,凡是事名、物名切合于今天的,都采取过来加以假借运用。在述事上,列举今天的官书、会典、方言、俗谚,以及古人没有的事物、没有开辟的境地,耳目所经历的,都写进诗中。在锤炼风格上,从曹植、鲍照、陶渊明、谢灵运、李白、杜甫、韩愈、苏轼,直到晚近的小家,不限一格,不专一体,总之不失为“我自己的诗”。真能这样,未必立刻达到古人的高度,也足以自立了。然而我虽然有志于此,却未能做到。诗中有句话说得好:虽然不能达到,心里却一直向往着它。姑且写在这里,以等待将来。光绪十七年六月在伦敦使署,公度自序。
赏析
此为黄遵宪光绪十七年(1891)任驻英使馆参赞时所作的自序,是近代“诗界革命”的理论纲领。文章先叙学诗经历:十五六岁学诗,后因奔走四方“几几束之高阁”,然以笃好深嗜,“一行作吏,未遽废也”,淡笔之中见其与诗终身不离之志。继而揭出核心命题:“诗之外有事,诗之中有人。今之世异于古,今之人亦何必与古人同?”——诗须反映当代现实之事,须表现作者自我其人;时代既变,则诗不必亦不能复古,这是对历代拟古之风尤其是清人摹唐摹宋之争的总超越。所谓“尝于胸中设一诗境”,实为一整套诗学方案:一曰复古人比兴之体,恢复寄托感发的传统;二曰以单行(散句)之神运排偶之体,破除骈俪拘束;三曰取《离骚》乐府之神理而不袭其貌,师其意不师其辞;四曰以古文家伸缩离合之法入诗,向散文要自由——四条皆从体裁与笔法上求解放。取材则自群经三史、周秦诸子、许慎郑玄之注,“凡事名物名切于今者,皆采取而假借之”;述事则“举今日之官书会典方言俗谚,以及古人未有之物,未辟之境,耳目所历,皆笔而书之”,把外交使节的新见闻、世界的新事物纳入诗境,正是其早年“我手写我口”主张的成熟展开;炼格则自曹鲍陶谢李杜韩苏讫于晚近小家,“不名一格,不专一体,要不失乎为我之诗”,最终归宿在一个“我”字。结处以“虽不能至,心向往之”自励,以俟他日,谦抑中见执着。此序上承龚自珍,下启梁启超的诗界革命,是古典诗歌向近代转型的界碑式文献,文风亦平易斩截,与其诗学主张相表里。
作者简介
黄遵宪,清代诗人,作者资料正在补充中。
写诗工具
读了这首,你也可以继续看
同朝代诗人
相关主题
相关专题
如果你读的是这类题材,可以顺着专题页一次看一组相关作品。
常见搜索句子
很多用户会直接搜“表达什么情绪的诗句”,这些入口可以继续承接相关流量。