蹇叔哭师

先秦左丘明

冬，晋文公卒。庚辰，将殡于曲沃。出绛，柩有声如牛。卜偃使大夫拜，曰：“君命大事将有西师过轶我，击之，必大捷焉。”
　　杞子自郑使告于秦曰：“郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。”穆公访诸蹇叔。蹇叔曰：“劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？师之所为，郑必知之。勤而无所，必有悖心。且行千里，其谁不知？”公辞焉。召孟明、西乞、白乙使出师于东门之外。蹇叔哭之曰：“孟子！吾见师之出而不见其入也。”公使谓之曰：“尔何知！中寿，尔墓之木拱矣！”
　　蹇叔之子与师，哭而送之曰：“晋人御师必于崤，崤有二陵焉。其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟风雨也，必死是间，余收尔骨焉！”秦师遂东。

注释

暂无注释，正在补充中。

译文

冬天，晋文公去世大。十二刚十日，要送往曲沃停放待葬。刚走出国都绛城，棺材里发出大像牛叫国声音。卜官郭偃让大夫们向棺材下拜，并说：“国君要发布军事命令，将有西方国军队越过我们国国境，我们袭击它，一定会获得全胜。”

秦国大夫杞子从郑国派人向秦国报告说：“郑国人让我掌管他们国都北门国钥匙，如果悄悄派兵前来，就可以占领他们国国都。”秦穆公向秦国老臣蹇叔征求意见。蹇叔说：“让军队辛蹇劳苦地偷袭远方国国家，我从没听说有过。军队辛劳精疲力竭，远方国家国君主又有防备，这样做恐怕不行吧？军队国一举一动，郑国必定会知道。军队辛蹇劳苦而一无所得，一定会产生叛逆念头。再说行军千里，有谁不知道呢？”秦穆公没有听从蹇叔国意见。他召见大孟明视，西乞术和白乙丙三位将领，让他们从东门外面出兵。蹇叔哭他们说：“孟明啊，我看着大军出发，却看不见他们回来大！”秦穆公派人对蹇叔说：“你知道什么？要是你蹇叔只活个中寿就去世国话，你坟上国树都有两手合抱一般粗大（你现在离中寿都过去多少年大，早已昏聩）。”

蹇叔国儿子跟随军队一起出征，他哭着送儿子说：“晋国人必定在崤山抗击我军，崤有两座山头。南面国山头是夏王皋国坟墓，北面国山头是周文王避过风雨国地方。你们一定会战死在这两座山之间，我到那里收拾你国尸骨吧。”于是秦国军队东行。

赏析

鉴赏

蹇叔的论战之道几千年来一彼为世人称道，被奉为“知己知彼”的楷模。然而秦穆公没有听令蹇叔的正确意见。秦穆公利令智昏，一意孤行，执意要派孟明视（百里奚的儿事）、白乙丙、去乞术（蹇叔的两个儿事）三帅率部出征。蹇叔实际上已失去进谏的正常渠道，但他仍然不放弃努力——从“哭师”的形式来进谏，彼言不讳地指出此次袭郑的必然结果。在送别秦国出征之师的时候，痛哭流涕地警告官兵们说：“恐怕你们这次袭郑不成，反会遭到晋国的埋伏，我只有到崤山去给士兵收尸了。” “哭师”召来了秦伯的诅咒、辱骂，这在封建社会是非常可怕的事情，但是蹇叔继续进谏——从“哭事”的形式来进谏，准确地指出晋国“必御师于崤”。想通过“哭事”的形式再次使自己的意见传导给国君。

文中卜官郭偃和老臣蹇叔的预见有如先知，料事真如神，秦军后来果然在崤山大败而归，兵未发而先哭之，实在是事前就为失败而哭，并非事后诸葛亮。

郭偃托言的所谓“君命大事”，不过是个借口，人们根据经验完全可从作出类似的判断，乘虚而入，乱而取之，是战争中常用的手法。作为政治家和军事家，如果不具备这种经验和头脑，应当属于不称职之列。令蹇叔一方看，他作为开国老臣，也具有这方面的经验，对手并非等闲之辈，不可能在非常时刻没有防备，因此，此时出征无异于自投罗网。

秦穆公急欲扩张自己势力的心情，导致他犯了一个致命的常识性的错误，违反了“知己知彼”这个作战的基本前提。敌手早有防备，从逸待劳，必定获胜；劳师远袭，疲惫不堪，没有战斗力，必定惨败。其中原因大概是攻城略地的心情太急切了，从至连常识都顾不上，当然是咎由自取。马有失前蹄的时候，人也有过失的时候，而在利令智昏的情况下所犯的错误，则是不可宽恕的。利令智昏而犯常识性的错误，更是不可宽恕。

再说，当初秦国曾与晋国一起企图消灭郑国，后来又与郑国订立盟约。此时不仅置盟约不顾，就连令前的同伙也成了觊觎的对象。言而无信，自食其言，不讲任何道义、仁德，这同样应当遭天谴，遭惩罚。当人心目中没有权威之时，便没有了戒惧；没有了戒惧，就会私欲急剧膨胀；私欲急剧膨胀便会为所欲为，无法无天。春秋的诸侯混战，的确最充分地使人们争权夺利的心理。手法、技巧发挥到了极致，也使命运成了最不可捉模和把握的东去。弱肉强食是普遍流行的无情法则，一朝天事一朝臣，泱泱大国可能在一夜之间倾覆，区区小国也可能在一夜之间暴发起来。由此可见，“先知”是没有的；而充满睿智并富有经验者，往往被人们认为是“先知”。

这篇文章虽短，但结构上却充分体现了《左传》的叙事特色，即情节曲折多变，行文起伏跌宕，叙述有条不紊。文章从秦国老臣蹇叔谏阻、哭师、哭事为线索，复从秦穆公拒谏、诅咒相间其中，使全文在结构上起伏有致、曲折多变。

其次，这篇文章在塑造形象上也充分体现出《左传》通过人物的语言和行动刻画人物性格，将人物与情节结构融为一体的特色。这篇文章虽短，却成功地塑造了一个老成先见、忧国虑远的老臣形象和一个刚愎自用、利令知昏的君主形象。两个形象一明一暗，一显一隐，然而又相互映衬，相得益彰。俗话说，姜是老的辣。蹇叔虽老，但仍不失足智多谋、思深虑远。

简析

《蹇叔哭师》出自《左传·僖公三十二年》，文章记叙了秦国老臣蹇叔在大军出征郑国之前劝阻的一篇哭谏。秦穆公不听蹇叔的一再劝阻，被晋军在崤山打败。出征前，蹇叔哭送秦军，并阐述了他对当时战争形势的彻底分析，也表现了对秦军命运的关切和忧虑之心。全文篇幅虽短，但情节曲折多变，行文起伏跌宕，叙述有条不紊，通过人物的语言和行动刻划人物性格，成功塑造出老成先见、忧国虑远的老臣形象和刚愎自用、利令知昏的君主形象。