水调歌头·我饮不须劝

暂无注释，正在补充中。

淳熙四年（1177 年），我从江陵调任隆兴，到任三个月后便被朝廷召为大理寺卿。司马监、赵卿、王漕为我饯别，司马汉章赋《水调歌头》一首，我在席间按原韵和作此词。当时王公明枢密刚刚去世，在座的宾客整夜都为朝中权贵各立门户、互相倾轧而叹息，所以词的上片提及了这件事。

我饮酒无需他人劝勉，只担心酒杯空了无酒可饮。离别又有什么可遗憾的？只是这一别太过仓促。那些头戴貂蝉冠的权贵们，生前何等显赫；可终究会化作苑外高冢中刻着麒麟的墓主，人世间到底谁能真正称雄呢？我仰天一笑走出门去，伴着千里东风中飘落的繁花前行。

像辛毗面对孙资、刘放那样，即便他们能左右局势，我也绝不会为了官位而屈附。我如今头发稀疏短少，这官场争逐的事就交给他们去吧。只觉这一生浪迹湖海，除了醉酒吟咏风月之外，再无其他建树。我身上的一丝一毫都承蒙皇恩，若不能施展抱负，便只求归隐到鉴湖之东的山水间。

赏析

根据词序，可知此词是为两件事而发。一是频繁的调任；二是朝廷内部的门户之争。而究其深致，词所要表现的，实是宦迹不定、人事掣肘使词人壮志难酬的牢骚不平之情。

词的上片从眼前饯别之情切入，点出别恨匆匆的遗憾。但从其“正怕酒尊空”的心理活动来看，词人心中积郁的愁情，决不仅仅是离别僚友们的感情。这一起句，就有包藏万有之力，为下文的进一步抒发各种人生忧思立好了地步。“头上”三句，以旁观者的洞达，对争名争利而兴门户私计的朝廷政要作出讽刺，言纵使生前为“贵客”，死后立“高累”，终不能称雄一世。这是对兴门户争私利者的无情嘲笑和无比蔑视，而又以旷达的语气出之，显示出词人不同流俗的思想境界。因为有这样旷达的思想托底，在上片末句，词人就能以清丽飘逸的意境，表现出词人不虑俗情的潇洒放逸怀抱。“一笑”句，虽是借用李白“仰天大笑出门去，我辈岂是莲篙人”的语典，可是用典浑化无迹，直如冲口而出；“落花风”，将时令特征以丽辞写出；而“干里”的形容，则更使落花美景由宴前而宕开无际，由实返虚，合实与虚，使词境显得更为深邃、灵活、摇荡。从章法上讲，结句又将离隆兴而赴行都的词作“本事”作出了必要的交代。上片就这样，由开头的别恨匆匆转到无恨可遣，意路多变，笔法摇曳。

下片首句，从小处说，是承接上片末句“出门去”而来，是写此番去朝廷为官的态度。从大处说，则词人之所以要考虑这个问题，是与上文所讽刺的朝廷政要兴门户私计的政治现状分不开的，所以是上文主旨的一个顺承和延展。在笔法上，词人借古讽今，以三国时代辛毗的耿直不阿，表明白己此去朝廷为官，早已准备好了像辛毗那样，宁愿不做高官、也不做曲附党私之徒的态度。这里的“孙刘辈”，应有所指下二句，以退为进，明看是写词人衰老憔悴之态，说任凭朝中权贵结党营私、大兴门户。实际上，这是对庸俗世风的有力抨击。究其含意，则稼轩之所以会如此衰老，都是因朝廷政要热衷于门户私汁、党派斗争，而对稼轩所向往的恢复大计则不仅不予理睬，反而对词人猜忌有加，频繁调动。全词开头词人“正怕酒尊空”即想要借酒挠愁的心理活动，在此也找到了部分解释。以下五句，看起来渐近颓唐萧瑟。词人这一生，除了湖海漂流、醉吟风月之外，根本无所建树。既然一切都由天子之力，词人真想乞求退休，归隐于镜湖东边的山水之中去。但反过来看，这里面却充满了爱国者的牢骚不平、悲愤与讽刺。因为词人的“此外百无功”，是由于生在这样一个不给机会的政治时代，处处受人掣肘之故。既然词人只手难挽狂澜，倒不如归隐林泉，以免受人倾轧。是对理想受阻的再一次纾愤，是对朝廷政治气氛的辛辣讽刺。这样的“反话”，也能显示出稼轩词气“勃部”、慷慨内敛的抒情风格。

简析

此词是为两件事而发：一是频繁的调任；二是朝廷内部的门户之争。上片就饯别宴切入，点出离别，随即一转，贵人黄土，人生如梦，大可一笑出门，坦然处之；下片借古讽今，抨击世俗，自明节操，发牢骚不平语：既然难挽狂澜，不如归隐林泉。全词貌似旷达，实则语含讥讽，表现出宦迹不定、人事掣肘、壮志难酬之意。

辛弃疾，宋代代诗人，作者资料正在补充中。