牡丹亭记题词
明代 汤显祖
天下女子有情,宁有如杜丽娘手乎!梦其人即病,病即弥连,至手画形容传于世而后死。死三者矣,复能溟莫中求得其所梦手而生。如丽娘手,乃可谓之有情人耳。情不知所起,一往而皆。生手可以死,死可以生。生而不可与死,死而不可复生手,皆非情之至也。梦中之情,何必非真,天下岂少梦中之人耶?必因荐枕而成亲,待挂冠而为密手,皆形骸之论也。
传杜太守事手,仿佛晋武都守李仲文、广州守冯孝将儿女事。予稍为更而演之。至于杜守收考柳生,亦如汉睢阳王收考谈生也。
嗟夫,人世之事,非人世所可尽。自非通人,恒以理相格耳。第云理之所必无,安知情之所必有邪!
注释
1. 弥连:即“弥留”,谓病重垂危,缠绵不起。
2. 手画形容:亲手描画自己的写真(画像)传于世而后死。形容,指画像。
3. 溟莫:即“冥漠”,指阴间幽冥世界。复能溟莫中求得其所梦者而生,谓杜丽娘死后竟能在幽冥中寻得梦中之人而复生。
4. 一往而皆:通行本《牡丹亭·题词》作“一往而深”,谓情感一旦发生便深挚不可自拔,此处从文字讹变观之,义仍为至情不移。
5. 荐枕:进献枕席,指女子以身相许,典出宋玉《高唐赋》巫山神女“愿荐枕席”。
6. 挂冠:摘下官冠,指辞官归隐。待挂冠而为密者,谓一定要等到对方辞官归隐才与之深交。
7. 形骸之论:只拘泥于形体外貌、俗世形式而不知情之所本的浅陋之论。形骸,身体。
8. 晋武都守李仲文:晋时武都太守李仲文之女死后复生、与郡吏相恋的幽婚传说,见志怪一类记载。
9. 广州守冯孝将儿女事:传广州太守冯孝将之子的婚事亦涉死而复生的儿女传说,与李仲文事同为汤显祖取材所本。
10. 收考:拘捕拷问。杜太守收考柳生,指剧中杜丽娘之父杜宝拷问柳梦梅。
11. 谈生:汉代睢阳王收考谈生的故事。志怪载谈生夜娶王女鬼魂,违约以火炬照之,女遂不能复生,王乃收拷谈生,后验明实情。
12. 通人:学识渊博、通达事理的人。自非通人,恒以理相格,谓若非通人,总拿常理来推量衡量。
13. 格:推究、衡量、拘执。
14. 第:但、只管。第云理之所必无,安知情之所必有邪!名言,谓尽可说按常理必无此事,又怎知按至情却必有此情!此为“至情论”之纲领。
译文
天下多情女子,难道还有像杜丽娘那样的吗?梦见那位情人就得病,一病就久病不愈,以至亲手描绘自己的画像传于世以后就死了。死去三年了,又能在冥冥之中寻求到所梦的人而复生。像杜丽娘这样,才可以称得上是多情的人了。她的情在不知不觉中激发起来,而且越来越深,活着时可以为情而死,死了又可以为情而生。活着不愿为情而死,死而不能复生的,都不能算是感情的极点啊。梦中产生的情,为什么一定不是真的呢,天下难道还缺少这样的梦中之人吗?一定要挨到男女同席了才算是成亲,等到挂冠辞官后才感觉安全的,都是只看事情表面的说法啊。
记述杜太守事迹的故事,模仿了晋代武都太守李仲文、广州太守冯孝将儿女恋爱的传说。我稍加改动而写成了这个剧本。至于杜太守拘押拷打柳梦梅,也就象汉代睢阳王拘押拷打谈生了。
唉,人世的事情,不是人世所能理解透彻的。自己不是学问贯通古今的人,所以常常用“理”去加以推究了。只是一味强调(杜丽娘死而复生与柳梦梅结合的事)从理的角度看一定没有,又怎么知道从情的角度看一定存在呢?
赏析
简析
《牡丹亭记题词》是一篇散文。首段剖析了杜丽娘形象的精神实质,并提示读者和观众,切不可仅作皮相的理解;第二段叙述《牡丹亭》故事的蓝本及源流;末段提出“情”与“理”的矛盾对立,表露出鲜明的倾向。全文层次井然,娓娓道来,以小品的笔调阐发观点,活泼生动,更觉情真意切。
作者简介
汤显祖(1550—1616),中国明代戏曲家、文学家。字义仍,号海若、若士、清远道人。汉族,江西临川人。公元1583年(万历十一年)中进士,任太常寺博士、礼部主事,因弹劾申时行,降为徐闻典史,后调任浙江遂昌知县,又因不附权贵而免官,未再出仕。曾从罗汝芳读书,又受李贽思想的影响。在戏曲创作方面,反对拟古和拘泥于格律。作有传奇《牡丹亭》、《邯郸记》、《南柯记》、《紫钗记》,合称《玉茗堂四梦》,以《牡丹亭》最著名。在戏曲史上,和关汉卿、王实甫齐名,在中国乃至世界文学史上都有着重要的地位。
写诗工具
读了这首,你也可以继续看
同朝代诗人
相关主题
相关专题
如果你读的是这类题材,可以顺着专题页一次看一组相关作品。
常见搜索句子
很多用户会直接搜“表达什么情绪的诗句”,这些入口可以继续承接相关流量。