石犀行
唐代 杜甫
君不见秦时蜀太守,刻石立作三犀牛。自古虽有厌胜法,
今年灌口损户口,此事或恐为神羞。终藉堤防出众力,
嗟尔三犀不经济,缺訛只与长川逝。但见元气常调和,
注释
1. 石犀行:歌行体。石犀:石雕的犀牛,相传秦李冰治蜀时所造五枚(此处言三),用以镇压水患。
2. 蜀太守:指秦蜀郡守李冰,与其子主持修建都江堰,为蜀地治水名臣。
3. 厌胜(yā shèng):古代方士巫术,以镇物符咒制服、胜过所厌恶的人或灾邪。
4. 灌口:地名,在今四川都江堰市,相传为李冰治水之处。损户口:损伤人丁户口,谓水灾伤人。
5. 为神羞:使神灵蒙受羞辱,谓石犀灵验之说不可信。
6. 经济:经世济民、切于实用,此谓三犀无补于治水。
7. 缺訛(é):残缺讹误。訛同“讹”。长川:大江。
8. 元气:中国古代哲学指天地间化生万物的本原之气,元气调和则万物顺遂。
译文
你难道没看见秦时的蜀郡太守,刻石立成三头犀牛。自古以来虽有厌胜的法术,(今年灌口损伤人丁户口,)这件事恐怕还是使神灵蒙羞。治水终究要依靠堤防和众人的力量,可叹你们三头石犀并不济事,残缺讹误只能随长川流逝。但看天地元气常常调和运转,……
赏析
此诗为杜甫上元二年春在成都所作《石犀行》,与《石笋行》同一机杼,皆咏成都古迹而寄寓破除迷信、崇尚人事之理。今存文本节录,大意可按层把握。开篇“君不见秦时蜀太守,刻石立作三犀牛”以呼告起,指实典故:秦时蜀郡太守李冰治理岷江水患,凿石犀五枚(一说二枚在府中)沉置江中以压水精,此言三犀,就立石而言。“自古虽有厌胜法”点出关键:自古以来虽有厌胜之术(以符物镇压胜服灾邪的巫术),言外之意是此类法术本属虚妄;“今年灌口损户口,此事或恐为神羞”以事实验证——今年灌口(都江堰一带,传为李冰治水之地)水患损伤人口,这恐怕是使神灵蒙羞的事:神犀在此而不能御灾,足见镇水之说不可信。“终藉堤防出众力,嗟尔三犀不经济”是全诗主旨所在:治水终究要依靠堤防和众人的力量,可叹三犀并无济于事。“不经济”三字下得极冷峻,把批判从传闻直接落在“经世济民”的实用理性上;“缺訛只与长川逝”谓石犀残缺讹误,只能随长川流逝,虚妄之物终归泯灭。“但见元气常调和”更进一层:只见天地元气常常调和运转,自然之道自有其常,非巫术所能干预——这是朴素的唯物态度。全诗以李冰石犀之典立骨,以灌口灾情为证,得出“终藉堤防出众力”的结论,将咏古、驳俗、论政打成一片:不倚神物、依靠人力堤防,正是对当时官府敷衍灾患、迷信旧说的针砭,见出杜甫关心民瘼、崇尚实政的儒家理性精神。
作者简介
杜甫(712-770),字子美,自号少陵野老,世称“杜工部”、“杜少陵”等,汉族,河南府巩县(今河南省巩义市)人,唐代伟大的现实主义诗人,杜甫被世人尊为“诗圣”,其诗被称为“诗史”。杜甫与李白合称“李杜”,为了跟另外两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别开来,杜甫与李白又合称“大李杜”。他忧国忧民,人格高尚,他的约1400余首诗被保留了下来,诗艺精湛,在中国古典诗歌中备受推崇,影响深远。759-766年间曾居成都,后世有杜甫草堂纪念。