善恶二根不实偈
唐代 本净
善既从心生,恶岂离心有。
善恶是外缘,于心实不有。
捨恶送何处,取善令谁守?伤嗟二见人,攀缘两头走。
忽悟无生本(《景德传灯录》作「若悟本无心」),始会(《景德传灯录》作「悔」)从前咎。
注释
偈:佛家韵文,梵语偈陀之略。二根:指善、恶两种根性。不实:虚妄不真。从心:随心生起。外缘:外在的因缘境界。捨:同「舍」。二见:指执著善恶、有无等两端的边见。伤嗟:悲叹。攀缘:佛家语,谓心随外境奔走分别。无生:佛家语,谓诸法不生不灭之理。本:本性,此指无生之法性。会:领悟。咎:过失。
译文
善既然从心中生出,恶又岂能离开心而存在。
善恶都是外在的因缘,在心中其实并无所有。
舍弃了恶又送到哪里去,执取了善又让谁来守持?
可叹那些执著两边之见的人,攀缘外境而两头奔走。
忽然悟得无生的本性,才领会从前的过失。
赏析
赏析
此篇为唐代禅师本净的佛偈。本净为禅宗南宗一系的僧人,其说主张即心是佛、善恶不实,此偈即以问答与对破的方式,驳斥执著善恶两端的「二见」,敷衍其「无生」之旨,是研究早期禅宗思想的直接材料。
开篇「善既从心生,恶岂离心有」以反诘立论,指出善恶皆由心生,离开心则无所谓善恶,一「生」一「有」对举,直逼本源。次二句「善恶是外缘,于心实不有」进一步申说,既自心本无善恶,则所谓善恶只是外缘所起,而非心之实有,「外缘」「不有」两语点明其破执的立场。第三联「捨恶送何处,取善令谁守」以两问反诘,指出若执言舍恶取善,则所舍无所归、所守无所属,于逻辑上揭出「二见」之窘。第四联「伤嗟二见人,攀缘两头走」直指过患,谓执著两边者如攀缘外境而两头奔走,不得安顿。结联「忽悟无生本,始会从前咎」转入正面,谓一旦悟得本自无生之心性,方知从前取舍之非,是劝修与自省之语。
全偈五联,句句对举,语意层层逼进,由破邪而入正,从句式到思理都近于口语问答,通俗而透辟,最能体现南宗禅借偈说法、不假雕饰的弘法方式。
作者简介
本净,唐代诗人,作者资料正在补充中。
写诗工具
读了这首,你也可以继续看
同朝代诗人
相关主题
相关专题
如果你读的是这类题材,可以顺着专题页一次看一组相关作品。
常见搜索句子
很多用户会直接搜“表达什么情绪的诗句”,这些入口可以继续承接相关流量。